Por tercera vez, la Audiencia de Barcelona rechazó la petición de libertad provisional a Dani Alves, quien permanece en prisión desde el 20 de enero del presente año por presunto abuso sexual.
De acuerdo a los abogados del exfutbolista, «han transcurrido tres meses desde que se dictara la anterior resolución denegando la libertad”, y nueve desde su ingresó a la prisión. Además, “ha abonado la cantidad de 150.000 euros para su entrega a la víctima, lo que supondría la aplicación de la atenuante de reparación del daño como muy cualificada”.
No obstante, la Fiscalía y la defensa de la denunciante se oponen a dicha petición, ya que argumentan al juez de instruccion que el brasilero fue detenido para evitar cualquier riesgo de fuga, que, según explican «no han variado las circunstancias” ni “el transcurso del tiempo ha hecho disminuir este riesgo”.
«Es necesaria la medida cautelar de prisión provisional para evitar el riesgo de fuga», expone el auto de la audiencia Audiencia de Barcelona.
«Solamente la prisión preventiva podrá evitar dicho riesgo, más cuando estamos a un paso del enjuiciamiento, habiendo ya presentado escrito de acusación el Ministerio Fiscal», puntualizó el auto sobre el juicio que enfrentará el exjugador del FC Barcelona.
En cuanto al abono de 150,000 euros en concepto de reparación de daño, la Audiencia de Barcelona explicó que no puede ser tomada en consideración para rebaja de una pena, ya que este abono deber ser considerado por el órgano sancionador y no por ellos.
«El abono de compensación económica en delitos sexuales podría tener diferente alcance que la indemnización en los delitos patrimoniales”, detalló.
Juicio de Dani Alves
Tras una extensa investigación del presunto delito de abuso sexual, la Audiencia de Barcelona concluyó que Dani Alves deberá ser juzgado en un juicio.
“En este momento consideramos que existen suficientes indicios racionales como para acordar la apertura del juicio oral en los términos que solicita el Ministerio Fiscal y la acusación particular”, comunicó el máximo órgano judicial de la provincia de Barcelona.
El auto, que fue emitido el pasado 9 de noviembre, señaló un “plazo de cinco días a la Fiscalía y a la acusación particular para que aporten aquellos escritos en los que se pide una pena de prisión que iría de 8 a 10 años”.
Hasta ahora se desconoce la fecha que se celebrará el juicio.